日経と朝日

日本海側はひどい雪のようで・・・大変ですね。。。雪山好きにはいいんだけどそこまでいけるのか不安がよぎります。


なんか今無料で日経新聞が来てるんですよ。久しぶり。３年ぶりくらいかな？いろいろあって取るのやめたんだけど久しぶりに見るとやっぱ日経いいよ。
たとえば昨日のマンション問題の件の一問一答。わかりやすかったです。で、お金を出して購読している朝日・・・2ch的に言うと
姉
まで読んだ
って感じ。
主観全開で言うと読みづらいんだよね。どうしてなんだろう。一般紙は朝日のはずなのに。どうして経済誌より読みづらく感じるのか。不思議だ。
脱線するけど、かつて某企業でニュースリリースを出す仕事に関わっていたことがあります。その企業ではマスコミをいろいろカテゴリわけしてどこに投げ込むかを決めてたんだけど、日経は（今は無き）日本工業新聞とかその他業界紙（業界ばれるから書かない）と同じカテゴリでした。一般新聞には投げ込んでも記事にしてもらえないネタが日経ならネタにしてくれることがあるんですよね。で、ここだけの話、意図的なリークも日経or日経BP（笑）ほんとの理由はわからんのだけどなんとなくわかるような気がします。
脱線しました。脱線ついでに・・・
よく新聞の広告に「受験に出る」とか書いてあるじゃないですか。マーケティング的にはいいんだろうけど、広告見た記者さんはどう思うのかなぁ、なんて思います。
中学受験とかならね、常識的な読解力をみりゃいいから確かに新聞記事は最適だと思うんですよ。でも大学受験は・・・
卓越した読解力を見なきゃならんはずだから、わかりやすいことが信条のはずの新聞記事が問題文になるのっておかしいですよね。
「それ」は何を指すか
そんなのが問題になっちゃう記事ってマズイと思う。少なくとも正答率９０％は超えないと・・・
読んだ上での見解を聞く就職試験とかはまた別だと思うんですけどね・・・あと小論文とか。誰が読んでも同じ読解をできる問題文が最良だろうから。
そういや、小論文で失敗したことがって昔書いたかな？日本語が乱れているって言う題材で問題文があって、それを受けて小論文書いたことがあります。
俺は、日本語は乱れていない。乱れていると感じているとしたらそれは進化だ。もし本当に乱れているのなら淘汰されるから心配はない。とかいてひどい点数を取った記憶があります。。。受験本番で小論文はかかなかったけど。なつかしいなぁ。


話戻すと、とりあえず日経に戻さないと。あと二年後ですけど。もう一度無料サービスを使えるのかな？使えたらまた取ろう。新聞屋さんも苦しいのね。


では、本題